Mitos, mentiras y manipulaciones sobre Corea del Norte

 

En nuestra moderna y moderada sociedad occidental, oír hablar de Corea del Norte es sinónimo de hablar de un agujero negro, del mal encarnado en la Tierra, del mismísimo infierno del que hay que librarse a toda costa. Esa es la imagen que los grandes medios de comunicación de masas pretenden inculcar en las conciencias, y lo hacen a través de agresivas e ininterrumpidas campañas de difamación sobre el modo de vida de los norcoreanos o las supuestas adulaciones obligatorias al líder, con la intención de mostrar a los ciudadanos de Corea del Norte como a esclavos dentro de una jaula.

No deja de resultar un hecho muy curioso el que se afirmen con rotundidad cosas como que Corea del Norte sufre una férrea y cruel dictadura, que los ciudadanos norcoreanos viven prácticamente en régimen de esclavitud o que se reprime brutalmente a la disidencia, o que se estén desarrollando bombas atómicas para exterminar a la humanidad cuando al mismo tiempo afirman que Corea del Norte es el país más hermético del mundo y del que apenas se conocen datos detallados.

Los mercados y la democracia que nunca existió

Un maremoto recorre y azota Europa, política y económicamente hablando, desde que hace unos días el primer ministro griego, Yorgos Papandreu, anunciase la convocatoria de un referéndum popular para que el pueblo griego decidiese si quería o no ser "rescatado" por la Unión Europea, en otras palabras, si querían que el BCE y el FMI inyectasen dinero a los bancos griegos para salvarlos de la quiebra. Y todos sabemos que estos "rescates" no son gratuitos, que es un dinero prestado y que se tiene que devolver con intereses, pero se da el injusto, irracional e incomprensible hecho de que no es la propia banca la que devuelve el dinero que le es prestado, sino que esa deuda se socializa entre el conjunto de los ciudadanos, que son los que acaban pagándola a base de recortes, de drásticas bajadas de sueldos, de despidos masivos, de subidas de impuestos y de privatizaciones de servicios públicos.

Desde la aprobación del primer rescate, que trajo consigo la brutal avalancha de recortes sociales en Grecia, el malestar social subió como la espuma, la calidad de vida cayó en picado y las primeras manifestaciones contra el poder político corrupto y contra las exigencias de la élite financiera europea no se hicieron esperar.

En el presente año, la situación económica de Grecia ha ido empeorando segundo a segundo, se han ido liquidando derechos y servicios básicos en pos de "contener el déficit", hasta el punto de que la situación se ha hecho tan insostenible que muchos en Grecia abogan por la salida del euro y volver a su moneda nacional, lo cual es comprensible porque con las actuales exigencias de la Unión Europea y el empeño del BCE en no devaluar la moneda, Grecia no sólo no puede, ni podrá, hacer frente a su deuda, sino que además es incapaz de reactivar su economía, y como consecuencia, de mejorar un ápice el descontento social.

Operación 20 de Noviembre

Anonymous ya ha puesto en marcha la campaña destinada a azotar al sistema bipartidista en España, en un nuevo órdago que pretende llegar a los que sufren los abusos y los excesos de esa élites políticas y financieras que rigen nuestras vidas: los ciudadanos, los trabajadores precarios, los que tienen un empleo temporal, los mal pagados, los parados, los ahogados por las hipotecas, los estudiantes a los que están robando su futuro, los emprendedores a los que cortan las alas, los que con 30 años aún no pueden emanciparse, los que no tienen un techo bajo el que dormir porque fueron deshauciados, los que tienen que mendigar para poder vivir y dar de comer a sus hijos.

Lo llaman democracia y ni se le parece

Ante el clima de tensión y descontento general cada vez más notorio entre el grueso de la sociedad española en el contexto actual de crisis capitalista que ya se extiende por 3 años en el tiempo (y lo que aún le queda), se ha visto cómo un partido que era reelegido en la última legislatura se ha visto empujado a adelantar las elecciones generales, cómo han empezado a surgir movimientos de ciudadanos descontentos e indignados con esta farsa que nos han vendido como "Estado del Bienestar", cómo las huelgas y las manifestaciones contra el poder político empiezan a hacerse cada vez más frecuentes, y cómo partidos más minoritarios y "radicales" han empezado a ganar simpatía entre la ciudadanía.

En el mismo contexto hemos podido comprobar cómo en otros países de Europa, la crisis no sólo se ha llevado por delante a cuanto gobierno se encontraba a su paso sino que además ha permitido la entrada a los diversos parlamentos a representantes de partidos hasta ahora inéditos y que incluso en algunos casos podrían ser considerados como "subversivos" por la élite dominante, como es por ejemplo el caso del Partido Pirata en Suecia. En otros casos, como el de Letonia, el cambio ha sido tan radical que el pueblo ha votado para que los comunistas vuelvan al gobierno tras 20 años de capitalismo y especulación bancaria desde la disolución de la Unión Soviética, incluso tratándose de un sistema parlamentario basado en el modelo occidental.

¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?

Comparto íntegramente este artículo que he tenido el placer de leer en El Blog Salmón, dedicado a la economía y las finanzas, y que dan un punto de vista diametralmente diferente de la palabrería catastrofista y acorraladiza que nos dan los medios de comunicación occidentales sobre el apocalipsis que supondría para el mundo la caída de la banca y las grandes entidades financieras.

No nos dejemos engañar ni intimidar por la presión y el miedo que nos intentan inocular con el fenómeno de la deuda pública. ¿Por qué? ¿qué pasaría realmente si se dejara aumentar la deuda pública y que la banca quiebre? Procedamos a la lectura del artículo.

La otra cara de la información "oficial": La voz de la Libia Verde

Rescatando esta entrada del blog de una activista por Libia, publico aquí sus palabras, porque no dejan indiferente a nadie y porque muestran un carácter bastante diferente del citado como "oficial" por los medios de propaganda masivos de las potencias imperialistas:

No es cierto que Libia viva momentos de júbilo. He hablado con libios y están muy tristes y consternados, y todos contra el CNT que ahora es fantasma. ¿Será que sienten que han acabado su trabajo y ahora se van a gastar su dinero, que por cierto es dinero libio?

La resistencia libia no se ha parado. Libia entera esta en enfrentamientos.
Alguien ha preguntado si ahora que Gaddafi ha muerto si será su hijo quien va a gobernar. No sé si lo dice por ignorancia o si es una pregunta capciosa porque he dicho muchas veces que el líder libio no gobernaba.

El imperialismo no se detendrá hasta que domine el mundo completamente

Dando por cierta la noticia sobre la muerte de Gaddafi que cada vez más medios en el mundo parecen confirmar, las conclusiones que se pueden sacar son muy claras. Se repite la misma historia que hace ocho años en Irak: se invade un país con un falso pretexto y para justificar dicha invasión se la etiqueta como "misión humanitaria", se saquean los bienes del país, se liquida sin miramientos a los opositores y se impone un nuevo orden controlado desde Washington.

Los métodos son los mismos que antaño (y es lógico teniendo en cuenta que siempre gobiernan los mismos), se selecciona un objetivo y se le empieza a aplicar la guerra mediática criminalizando y satanizando a su régimen a través de los medios de comunicación masivos con acusaciones que pueden ir desde la falta de libertad a supuestas violaciones de los derechos humanos de la población civil, o hasta supuestos complots internacionales que amenacen la seguridad mundial, independientemente de que estas acusaciones sean verdaderas o no, con el fin de confrontar al enemigo con la opinión pública general de manera que a ojos de éstos últimos no sólo no se condene una eventual intervención sino que además la vean justificada.

De este modo, en pocos días podemos pasar de no saber absolutamente nada de lo que acontece política y socialmente en un país (como ya dije una vez, muchos incluso no llegan ni a situar el país referido en el mapa), a conocer al dedillo hasta el último detalle referente al régimen que se acusa, visto siempre, eso sí, desde el filtro de los medios de comunicación afines o controlados por la potencia o potencias que pretenden lanzar el ataque.

"The show must go on"

Esta célebre frase utilizada desde tiempos inmemoriales y que se traduce como "El espectáculo debe continuar" es la que debieron repetir hasta la saciedad los siempre profesionales e imparciales medios de la dictadura medieval saudí y sus lobos aliados de la OTAN respecto al conflicto de Libia y particularmente sobre el tema del paradero y estado de Muammar al-Gaddafi.

Es un espectáculo que no sería nada sin los bombardeos. La OTAN bombardea con proyectiles al pueblo libio para "liberarlo", y a nosotros en Occidente nos bombardean con noticias minuto a minuto para dejar claro en nuestras libres conciencias que han "salvado" a la humanidad de un monstruo, y que se hizo lo que se tenía que hacer.

Hoy no se para de especular con la supuesta muerte o captura de Gaddafi (ni ellos mismos se ponen de acuerdo), y ya incluso han girado por Internet fotografías del supuesto cadáver de Gaddafi, lo que inevitablemente me trae a la mente todo el espectáculo de similares características montado hace poco con la supuesta muerte de Bin Laden, del que no se llegó a ver el cuerpo ni se ha sabido nada más (quizás para que la gente lo olvide todo rápidamente y no se pare a pensar en la dudosa veracidad de tamaña farsa).

Hoy es nuestro día D

Hoy es el día de la revolución global. El día en que por primera vez en la historia de la humanidad los pueblos del mundo se unen en una sola y atronadora voz. Desde el extremo oriente hasta el atlántico sur.

Desde Japón hasta Chile.

Desde Washington a la India.

Desde El Cairo a Madrid.

De una punta a otra del planeta, los ciudadanos de los distintos pueblos del mundo salen hoy a dejar su voz en las calles de más de 900 ciudades en más de 70 países de todo el mundo.

Voces que claman contra la corrupción, contra los recortes de los derechos civiles, contra la usurpación de la soberanía, contra los abusos de poder de las grandes élites, contra la imposición de SU "democracia", contra la injusticia social, contra la dominación de las oligarquías financieras, contra la especulación de la banca, contra los tiburones de las bolsas, contra la privatización del patrimonio público, contra el rescate de aquellos que provocaron la recesión económica, contra la manipulación mediática, contra la guerra imperialista, contra el saqueo a los países más débiles, contra la ocupación militar, contra el genocidio al que las potencias imperialistas someten a medio mundo, contra la criminalización de todo disidente del actual orden socio-político y económico global, contra la alienación de las conciencias, contra la inmoralidad de la opulencia, contra el insulto a la inteligencia que supone el hecho de que nos quieran convencer de que no hay más salida de la actual situación que la que "los dueños del mundo" proponen. Voces contra la globalización. Voces que claman contra el Nuevo Orden Mundial.

¿Y si Al-Qaeda realmente no existiese?

Este video muestra algunas evidencias que llevan a dudar de la veracidad sobre la existencia de esa supuesta organización terrorista malvada. Pero piénsenlo, ¿alguien oyó alguna vez hablar de Al-Qaeda antes de los sucesos del 11-S?

Yo, como siempre, me quedo con el beneficio de la duda.

Cómo diferenciar una invasión de un movimiento social

 
Algunos medios presentan la invasión de la OTAN y Estados Unidos contra Libia como un movimiento social. Para quienes no saben distinguir entre una cosa y otra, sugerimos algunas pistas:

Un movimiento social mayoritario triunfa solo, y no necesita que una coalición imperialista de 42 países saqueadores invada durante más de seis meses sin poder imponerse.

Un movimiento social está integrado por personas de carne y hueso, y no por víctimas imaginarias de supuestos bombardeos no confirmados por los periodistas del Telesur ni por la vigilancia satelital rusa ni por la del Pentágono.
 
Un movimiento social surge espontáneamente del pueblo, y no de los planes del Pentágono de invasión de Libia denunciados desde 2001 por el general Wesley Clark.
 
Un movimiento social no obtiene la protección de esa mafia de las potencias hegemónicas denominada ONU.
 
Un movimiento social no está dirigido por monárquicos, terroristas fundamentalistas, mercenarios extranjeros ni ex ministros del gobierno al cual se opone.

Reformar la Constitución: Un lujo sólo al alcance de unos pocos

 

¿Cúantas veces hemos pedido los ciudadanos españoles la reforma de la Ley Electoral para precisamente hacerla más democrática?

¿Cuántas veces han pedido los ciudadanos de algunos pueblos del Estado referéndums para que se reconozcan sus derechos y su autonomía?

¿Cuántas veces un gran porcentaje de la población española ha pedido un referéndum estatal para poder elegir entre una república o una monarquía continuísta?

Se contarán por miles las veces que los ciudadanos han hecho estas peticiones, y siempre se hizo caso omiso, o, en el mejor de los casos, cuando se les contestó simplemente se les dijo que eso era imposible porque para ello habría que reformar la Constitución, algo que era impensable pues su texto era sagrado e intocable para las dos facciones del poder único impuesto en España.

¿Qué ocurre en el mundo árabe?: Siria, Libia, Irán y Occidente

DESESTABILIZANDO SIRIA 

Por Gabriel Martin 

¿Qué pasa realmente en Siria? Cada una de las revueltas de la primavera árabe manifestó distintos reclamos que se encontraban soterrados y se catalizaron por diversos métodos. Pero detrás de ellos no estuvieron exentos los grandes trazos de la geopolítica internacional que a paso firme viene reacomodando sus fichas en el tablero de Oriente Medio.

El principal socio islámico de Estados Unidos, Europa, y debajo de la mesa de Israel, es la monarquía medieval de Arabia Saudí, lo que explica la pasividad occidental por las atrocidades cometidas dentro de su territorio y por la represión que causó decenas de muertos en su directa intervención ante la revuelta chiita en Bahréin.

Y se sigue golpeando a la clase trabajadora

Recientemente, el Consejo de Ministros y el Congreso dieron luz verde a un nuevo paquete de medidas supuestamente para el fomento del empleo y la contratación, pero que realmente no hacen más que seguir empeorando las condiciones laborales y la situación de la clase trabajadora, y lo hicieron, como es costumbre en nuestro paraíso democrático, sin tomar en cuenta para absolutamente nada la palabra de los directamente afectados.

La primera medida tomada suspende la obligación de convertir los contratos temporales en fijos una vez se hubieran cumplido dos años en la misma empresa. De esta forma, con la nueva contrarreforma, el empresario podrá encadenar contratos temporales de forma indefinida, lo que significa un nuevo abaratamiento de la mano de obra.

Derechos Humanos a base de bombas

Después de la lluvia que ha caído sobre Libia, vienen ahora los líderes europeos de turno, en un alarde de cinismo, hipocresía y descaro ya bastante habitual en el modo de actuar de Occidente, con el discurso aprendido de patio de vecindad sobre reconciliación y dando lecciones de paz, de democracia, de libertad y de respeto por los Derechos Humanos.

Raudos y veloces llegaban Nicolás Sarkozy y David Cameron a Trípoli a buscar el trozo más grande posible del pastel que ofrece la nueva democracia libia a sus aliados occidentales, aún cuando en el país sigue habiendo una fuerte oposición por parte de la población a la invasión de la OTAN y apoyo declarado al hasta ahora líder de la Yamahiriya libia, demostrándose así una total y absoluta falta de respeto hacia el pueblo libio, y anticipándose al presidente turco, Erdogán (el cual es un aliado que se está volviendo un poco molesto para Occidente con aquello de defender el reconocimiento de un Estado palestino), para que cuando éste llegue se encuentre con todo el pescado vendido.

Nos encontramos una vez más con el juego del "tonto el último", en el que los beligerantes presidentes francés y británico han querido ser los primeros en mear el territorio, cual perros callejeros, para marcar la parte del botín petrolero con la que pretenden salvar sus decadentes economías basadas en la especulación financiera.

Contrainformación sobre la situación en Libia

Ayer me enteraba de noticias sobre la actual situación del conflicto libio, que en diametral oposición a las noticias con las que nos inflan diariamente los falsimedia occidentales, resulta que la OTAN y los rebeldes no tienen la situación tan controlada como dicen en los medios de comunicación, en donde nos cuentan que apenas están encontrando resistencia y que dominan la mayor parte del país. Según las informaciones "alternativas" que están llegando, la mayor parte del país sigue mostrando su apoyo unánime a Gaddafi, y el último parte de la resistencia libia indica, entre otras cosas, que los soldados y mercenarios de la OTAN se están viendo desbordados en la retaguardia y en el frente.

Éste es el parte de la resistencia libia del 6 de Septiembre de 2011:

Lo que nadie nos contará sobre Libia

Siguiendo con el tema de Libia y la invasión de la que ha sido víctima por parte de las potencias occidentales alineadas en la OTAN, revelo algunos datos de interés sobre la vida que había en la Jamahiriya libia justo antes de que estallase la guerra de "liberación", y que probablemente no facilitará ningún rotativo informativo de los países intervinientes o sus aliados.

• La tasa de desempleo en Libia era del 0%, en contraposición con la actual situación laboral de los países de Occidente.

• Libia tiene en la actualidad el mayor PIB de todo el continente africano.

• Menos del 5% de la población libia está considerada como "pobre".

• Libia tiene menos personas por debajo del umbral de la pobreza que una nación desarrollada e industrializada como Holanda.

• La esperanza de vida es de 75 años, la más alta de toda África. Por encima del 10% de la media mundial.

• A excepción de los touaregs y los nómadas beduinos, la mayoría de las familias libias poseen casa y coche.

• La sanidad y la educación en Libia son gratuitas, fruto de lo cual, el índice de alfabetización del país llega al 82%.

• Libia ocupa el primer puesto en el índice de desarrollo humano de África. En términos de PIB per cápita se le puede comparar con países desarrollados como México o Argentina.

• En Libia no existe la usura. El banco estatal libio no cobra intereses por los préstamos.

• En 2010, la administración de Gaddafi distribuyó 500 dólares a cada hombre, mujer y niño de los 6 millones y medio de habitantes de Libia (o al menos los que tenía entonces).

Libia: ¿Y ahora qué?

Cuando ya se puede dar prácticamente por confirmada la caída del gobierno de Gaddafi tras la entrada de los rebeldes en Trípoli y su dominio de la mayor parte de la capital libia gracias a la OTAN, unido a la deserción de buena parte de los ministros del gobierno, es cuando empiezan a surgir las preguntas y los interrogantes sobre el futuro inmediato y a medio plazo que le espera al pueblo libio.

Los supuestos "revolucionarios" libios iniciaron su lucha exigiendo libertad, derechos y democracia, en principio con un carácter similar a las protestas en Túnez y Egipto, pero no son pocas las contradicciones que hubo y hay en esa lucha, como por ejemplo enarbolar en nombre de esa libertad la bandera de la antigua monarquía de Sidi Idris que estuvo al servicio de los intereses imperialistas occidentales, que ciudadanos indignados que por lo general no suelen tener más armas que sus propias manos o las piedras del suelo dispusieran muy pronto de un completo suministro de armamento y material bélico así como de formación militar, y por supuesto, contar con la ayuda de la OTAN, hoy por hoy el máximo exponente militar al servicio de los intereses imperialistas de Occidente, y de sus medios de propaganda.

A tu fiel servicio, Ratzinger

No es la primera vez que se habla aquí del actual líder de la mafia catolicista, el Papa Benedicto XVI -como así se hace llamar ahora-, y desafortunadamente creo que tampoco será la última.

En la anterior aparición que tuvo en este blog se habló sobre su anterior visita a España, el motivo de dicha visita, y sobre todo, del coste que supuso para las arcas públicas la visita de "su santidad", y de su polémica intromisión en la historia de España y en la moral de la sociedad española.

Ahora, en su segunda visita en menos de un año -y es que anda preocupado porque España se está convirtiendo en un feudo de descastados-, y con la mayor de las mayores crisis económicas de fondo, vuelve a ser noticia pero esta vez por el comportamiento de todo menos aconfesional que están teniendo las instituciones del Estado español para con el evento.

España, ese Estado policial reaccionario

Son ya varios los días que lleva la Policía acordonando la Puerta del Sol, así como las principales plazas de la capital madrileña, impidiendo el acceso al público, bajo la orden de impedir a toda costa las concentraciones, acampadas y manifestaciones de protesta por parte de los indignados.

El gobierno municipal, actuando como portavoz de los jerifaltes del establishment, decidió que las acampadas "tenían que terminar", por lo cual dio orden a sus perros de caza de acordonar la plaza en la que surgió la idea de la acampada revolucionaria, con el fin de impedir que vuelvan a producirse, como medida para desmovilizar a los indignados y que así dejen de sacudir la hegemonía y la credibilidad del actual sistema político y económico.

Y como entre la gente no se puede distinguir con claridad quién es un indignado y quién un sumiso conformista (aunque juegan con estereotipos estéticos), se tomó la determinación de no dejar pasar a nadie, prohibiendo hasta nueva orden el acceso al público en general, de tal manera que los residentes en la zona han tenido que presentar documentación que acredite que verdaderamente son residentes del "punto cero".

El próximo cambio de pañales

Para muchos no es ya ningún misterio que en las democracias representativas tan alabadas en Occidente existen poderosas maquinarias mediáticas y económicas que son las que determinan qué gobierno ha de entrar y cuál ha de salir.

El pasado Viernes, el cabizbajo presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciaba finalmente la celebración anticipada de las próximas elecciones generales, las cuales encuadró, no se sabe aún si con mucho acierto o con ninguno, en el próximo 20 de Noviembre (aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco).

Alemania y la reconquista de Europa

Hubo una vez un tiempo en que Alemania se convirtió en una gran super potencia militar. Fruto de este enorme potencial y de las reticencias y protestas de numerosos sectores de la sociedad alemana por el alto precio que tuvo que pagar Alemania tras el Tratado de Versalles que puso fin a la Primera Guerra Mundial, en la década de los años 30, Alemania, guiada por Adolf Hitler y su movimiento nacional-socialista, inició una campaña de expansionismo territorial sin precedentes, violando el Tratado, a base de ocupación militar, que llegó a abarcar desde Francia hasta Rusia, y que derivó en la Segunda Guerra Mundial.

Exijamos el reconocimiento del Estado palestino

Este blog se hace eco de la campaña de concienciación de Avaaz por el reconocimiento global de Palestina como pueblo y nación independiente y soberana, así como exigir el fin de la ocupación militar y la represión del pueblo palestino por parte del régimen sionista de Israel.

Más de 120 naciones del Medio Oriente, Africa, Asia y América Latina ya han respaldado esta iniciativa, pero EE.UU. y el gobierno de Israel se oponen radicalmente a esta declaración. España y otros países clave en la Unión Europea no se han pronunciado todavía, pero una enorme presión ciudadana podría inclinar a países clave a votar en favor de esta oportunidad histórica para terminar 40 años de ocupación militar.

El Nuevo Orden Mundial y su sistema

Los dueños del sistema

El poder oculto: de donde nace la impunidad de Israel

por Manuel Freytas

La gran complicidad internacional con las masacres periódicas israelíes no se gestan por miedo a Israel, sino por miedo a lo que representa el Estado judío. Israel es el símbolo más emblemático, la patria territorial del sionismo capitalista que controla el mundo sin fronteras desde los directorios de los bancos y corporaciones trasnacionales. Israel, básicamente, es la representación nacional de un poder mundial sionista que es el dueño del Estado de Israel tanto como del Estado norteamericano, y del resto de los Estados con sus recursos naturales y sistemas económico-productivos. Y que controla el planeta desde los bancos centrales, las grandes cadenas mediáticas y los arsenales nucleares militares.

---

¿Quién está detrás realmente de los atentados de Noruega?

Noruega, ese país que nunca aparece en las noticias, en donde nunca ocurre nada, ese paraíso de la tranquilidad se vio truncado por un sanguinario atentado que ha conmocionado a medio mundo.

Según todos los medios de información, el doble atentado en Oslo y Utoya dejó un balance de 76 víctimas mortales (en principio se habló de 93), y su único autor conocido por el momento es Anders Behring Breivik, a quien los medios de información han descrito como un fundamentalista católico, nacionalista y ultraderechista, enemigo acérrimo del islamismo, de la multiculturalidad y del pensamiento marxista, al que culpa de que "Europa estuviese sumida en la miseria desde la Segunda Guerra Mundial".

¿Quién dijo que el movimiento 15-M ya estaba olvidado?

Fueron muchos miles de personas en el país (y otros tantos miles fuera de él), los que se movilizaron desde el pasado 15 de Mayo, unos desde el principio, otros se fueron adhiriendo sobre la marcha, en nombre de un movimiento de indignación general hacia el actual sistema socio-económico, sus abusos y la corrupción de sus dirigentes, el movimiento que fue bautizado como 15-M.

Otro "sablazo" energético

Como si no hubiese techo ni límite para exprimir el bolsillo del ciudadano, nuevamente lo vuelven a hacer, nuevamente vuelven a subir los precios de los servicios energéticos, ahogando un poquito más (si cabe) la cuenta corriente del español medio.

El precio de la factura de la electricidad sube un 1,5% de media (unos ¿0,50 euros? más para el consumidor medio según el Gobierno), el gas natural sube un 5,69%, y el butano nada más y nada menos que un 5,7%, lo que colocará el precio de la bombona de butano, IVA incluido, en la nada despreciable cifra de 14,80 euros.

¡Manos arriba! ¡esto es un rescate!

Demasiado ruido como para querer seguir ocultándolo. Grecia está al borde del abismo, en el límite más extremo que separa a la civilización del caos.

La nación helena probablemente vive el momento más crudo de toda su historia desde los principios de la civilización, y es que hablamos de un país cuyo sistema económico, basado en la especulación, ha reventado por todos lados. Y lo peor es que sin recuperarse de este colapso, los especuladores de la banca internacional van a terminar de rematar la faena produciendo un segundo colapso dentro del primero.

Privatizar, privatizar, privatizar!!

Por privatizar que no quede... no es nuevo que Esperanza Aguirre, la flamante reelegida caudilla de la Comunidad de Madrid, sueñe con sacarle tajada hasta al último resquicio del planeta, y fruto de esa enfermiza obsesión por la privatización compulsiva, viene ahora su deseo de privatizar el servicio público de las aguas de la comunidad madrileña.

Esto quizás no le resulte noticia a nadie, pero la cuestión está en la razón por la que desea esa privatización.

Banquero suizo habla de los crímenes del Club Bilderberg

He tomado como fuente de este artículo el que con el mismo nombre se publicó en el blog Cuestionatelotodo, el cual he copiado al completo (salvo alguna que otra pequeña corrección) puesto que no he considerado mejor forma de contar lo que dio de sí la entrevista realizada a un banquero suizo respecto al Club Bilderberg, que la entrevista en sí misma al completo.

He creído conveniente incluirla al completo porque su contenido merece la pena, porque es desgarrador y porque parece mentira que tales monstruosidades sucedan en la vida real.

El portal ruso Noviden publicó una entrevista a un banquero suizo que desvela algunos secretos (a voces) de la mafia del Club Bilderberg, un grupo creado por famosos personajes de los más importantes círculos políticos y financieros del mundo para continuar construyendo el objetivo del capitalismo y aumentando el poder y los privilegios de la elite económica europea y norteamericana.

El entrevistado desvela algunas de las prácticas criminales del club, que van desde el soborno, la estafa, la fabricación de guerras o, directamente, el asesinato o el encarcelamiento de personas que consideran un obstáculo para sus pretensiones. Y, por supuesto, la financiación de las tan de moda revoluciones "espontáneas" y, cómo no, convenientemente interclasistas.

La entrevista es de Peter Odintsov y se publicó en Moscu el pasado 30 de Mayo del presente año. Aunque pueda parecer exagerado, y haya que tener ciertas prevenciones por la clandestinidad de la fuente, todos los crímenes de los que acusa el banquero al Club Bilderberg son, y ya tenemos bastante experiencia de hasta donde son capaces de llegar para mantener y aumentar sus privilegios, totalmente creíbles.

El pacto del Euro: Nuevo atentado contra la democracia

-->

El llamado Pacto del Euro consiste en un paquete de medidas acordadas por los 17 países que forman la zona euro destinadas fundamentalmente a combatir la crisis y la deuda. El problema es que más que contribuir a solucionar el desempleo y la parálisis del tejido productivo europeo, va a conducir inexorablemente a un mayor empobrecimiento de los ciudadanos. Esto significa seguir mermando capacidad de consumo de las familias y del Estado, y no parece que esto sea lo más acertado para impulsar la recuperación económica. 

El próximo 27 de junio, todos los gobiernos europeos, entre ellos España, firman en Bruselas el gran atraco socioeconómico de alcance internacional: el llamado Pacto del Euro, por el cual los políticos de la Unión Europea se ponen de acuerdo para legislar a las órdenes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) y el Banco Mundial (BM).

Difamar para dividir, dividir para destruir

Como no podía ser de otra manera, los medios reaccionarios han reaccionado (valga la redundancia) ante la avalancha de protestas que han surgido por toda España a través del movimiento 15-M, y que tuvieron su extensión en las acampadas.

¿Cómo lo han hecho? De la única forma que se esperaba: difamando, tergiversando, haciendo análisis muy subjetivos de las formas de protesta de la ciudadanía, buscando solamente opiniones contrarias, minimizando y casi ridiculizando las voces en favor del movimiento... todo para manchar la imagen del movimiento y manipular a la opinión pública con el patrón que esos medios marcan.

Esta pantomima a la que llaman "democracia"

Después de la jornada electoral del 22-M que a algún que otro iluminado se le ocurrió definir como "la fiesta de la democracia", vienen las jornadas de reflexión para analizar los resultados y disfrutar de lo votado.

Haciendo un análisis superficial de los resultados de las elecciones, lo que se ve es que el PP ha sido el principal beneficiario del clima de malestar social general generado por la crisis económica, apoderándose de la mayoría de autonomías que hasta ahora poseía el PSOE, así como de la alcaldía de la mayoría de capitales de provincia del país.

En líneas generales el batacazo electoral del PSOE ha tenido un beneficiario directo, y ese ha sido el PP, al que al parecer no le pasan factura las numerosas tramas de corrupción y la ingente cantidad de imputados por diversos delitos que llevaban en sus filas.

Hablando de la libertad de expresión

El movimiento espontáneo surgido del 15-M conocido como Acampada Sol, formado por manifestantes que el pasado Domingo 15 de Mayo se manifestaron en Madrid apoyando la convocatoria a nivel nacional de la plataforma Democracia Real Ya, se ha convertido en la continuación de las protestas ciudadanas que exigen un cambio profundo en el régimen político y económico del país. Y es que al finalizar la manifestación de Madrid, unos centenares de personas se negaron a irse y decidieron acampar en la Puerta del Sol, un acto espontáneo de protesta que decidieron llevar a cabo hasta el mismo día de las elecciones municipales y autonómicas, el próximo 22 de Mayo.

Durante toda la madrugada del 15 al 16, la iniciativa de los acampados en la Puerta del Sol se extendió rápidamente por toda España a través de las redes sociales, convirtiéndose el hashtag #acampadasol en el trending topic del momento en Twitter.

A raíz de este movimiento fueron surgiendo paulatinamente iniciativas similares en gran cantidad de municipios españoles.

Algunas aclaraciones respecto al movimiento 15-M

Después de la oleada de rebeldía ciudadana iniciada en España el pasado Domingo 15 de Mayo con las manifestaciones organizadas a nivel nacional por la plataforma Democracia Real Ya, de la que el mundo entero se está haciendo eco, hay ya quien, por parte de la clase política española, se ha intentado "adueñar" del discurso y el manifiesto que proclama la plataforma, y lo han intentado utilizar como herramienta de propaganda política de sus respectivos partidos, o quiénes sencillamente arremeten contra el movimiento y lo manipulan relacionándolo con el PSOE.

El blog cambia de nombre

Como quizás algunos ya os habreis dado cuenta, el blog, que hasta ahora tenía por nombre La Trinchera del Infierno, pasa ahora a llamarse Boikot Kapital, que en mi opinión, como autor, es más acertado dado los temas que trato en él y el enfoque que les doy.

En este blog, donde trato temas de actualidad política, económica y social, y en el que muestro una actitud muy crítica con las injusticias del capitalismo, modelo socio-económico del Nuevo Orden Mundial, el imperialismo, he creído conveniente cambiar el nombre a uno que se adecue más al contenido que aquí se encontrará, que será siempre una crítica hacia el sistema de explotación y opresión capitalista y la denuncia del mismo.

La denuncia lógicamente se extiende a todo sistema que oprima de una forma o de otra la libertad y las conciencias de las personas, pero dado que en toda opresión hay un motivo relacionado directa o indirectamente con el capital, el nuevo nombre describe perfectamente lo que es este blog, un bastión de boicot contra el capital y sus diferentes formas de opresión.

¿Por qué cambiarle el nombre ahora? He pensado que el movimiento del 15-M, que con algo de suerte, iniciará una época de cambios sin precedentes en España, abría una buena ocasión para tomar esos cambios que se vienen también en este blog, de modo que el cambio de nombre se produce en honor a este movimiento ciudadano revolucionario, el cual apoyo firmemente en pos del progreso de la ciudadanía española.

Próximamente irán apareciendo más cambios en el blog.

15-M: El día en que un pueblo despertó...

Pese al silencio mediático reinante en la práctica totalidad de los medios de comunicación españoles, no había manera humana de esconder una manifestación masiva a nivel nacional que movió a decenas de miles de personas a las calles exigiendo una democracia real y participativa, la persecución y condena de la corrupción, el rechazo a las medidas neoliberales que quitan el pan (y el techo) al trabajador para dar más riqueza al poderoso, así como el fin del modelo económico actual basado en la especulación y en la explotación de los desfavorecidos, en el que las pérdidas son socializadas entre toda la ciudadanía mientras que el beneficio es privado y exclusivo de los empresarios y los banqueros, sin olvidarnos de sus señorías los diputados, sentados en una cómoda butaca, utilizando el voto ciudadano para lucrarse a costa de él en ese genial invento al que llamaron democracia representativa.

Parece mentira que esta manifestación tan masiva haya tenido éxito en España, ese país en el que ese movimiento en las calles solo se daba por celebraciones futbolísticas y por botellones, pero en el día de ayer pudimos ver que cada vez más gente se indigna y se toma en serio estos eventos en los que se pelea su futuro. Quizás esté cambiando algo en la mentalidad de la sociedad española...

El 15 de Mayo ¡TOMA LA CALLE!

Ya se acerca el día, la convocatoria que llama a todos los ciudadanos descontentos con el actual sistema político y económico de España a salir a la calle a gritar a los cuatro vientos su indignación con unos gobernantes que utilizan sus poderes y su privilegios para el beneficio económico propio a costa de una ciudadanía a la que instan a apretarse el cinturón y a asumir los recortes sociales y laborales de los que han sido víctimas para el supuesto repunte de la economía.

La pregunta es: ¿la economía de quién? la de los mismos que han provocado la situación de crisis económica más grande que se haya vivido en España, la de los banqueros, la de los dueños de las grandes empresas, las de los poderosos, aquellos para los que las actuales leyes están hechas a su perfecta medida, sin olvidar a la acomodada clase política, que actúa como brazo ejecutor de esas oligarquías dominantes del gran capital.

Pretenden hacer pagar a la ciudadanía todas las pérdidas que esa trama de "señores" bienvestidos han provocado, con la imposición de abusivos impuestos y la aplicación de leyes esclavistas que nos convierten en ganado para las empresas y en esclavos de los bancos.

Es la política propia de una sociedad patriarcal, en la que los ciudadanos no son más que meros súbditos obligados a pagar los "diezmos" a sus señores. Y creíamos que el feudalismo fue abolido... solamente evolucionó convirtiéndose en el actual sistema capitalista.

Las misiones "humanitarias" de la OTAN

Todos aquellos que tienen un poco de visión crítica saben que el trabajo de la OTAN no consiste precisamente en dialogar, de manera que de una forma más o menos clara saben que su actual intervención humanitaria en Libia es de todo menos humanitaria. Digamos que lo que faltaba era la demostración.

Y en el día de ayer esa demostración tuvo lugar.

Un cayuco que transportaba a personas de varias nacionalidades, en su mayoría libios que pretendían escapar de la guerra, con rumbo hacia la isla italiana de Lampedusa, naufragó a escasos metros del buque italiano Garibaldi, sin que éste hubiese acudido a las continuas llamadas de socorro de los náufragos, a los que hicieron oídos sordos y dejaron ahogarse en el mar.

Desmontando mentiras: El negocio de la guerra contra el terrorismo

Desde hace un par de días hablar de Bin Laden, el enemigo público número 1 del mundo desde aquel 11 de Septiembre de 2001, es sinónimo de hablar de manipulación informativa.

Nuestros medios de (des)información han procurado hacerse eco de la noticia que con toda seguridad llevaba días, puede que incluso semanas o meses, preparada para saltar a todos los medios informativos del mundo entero bajo las premisas marcadas por el Gobierno que lo acaudilla (el norteamericano), que ha sido la presunta muerte del terrorista más buscado del mundo en la última década, Osama Bin Laden (que para quien no lo sepa fue entrenado militarmente por los Estados Unidos y colaborador de la CIA).

¿Por qué recuperar la República?

Muchos de los ciudadanos españoles de hoy en día se hacen esta pregunta: "¿por qué recuperar la República, si ya tenemos democracia y vivimos en un Estado de derecho?"

Ciertamente, en la España de hoy oficialmente vivimos en un Estado de derecho, o eso es lo que se supone... pero si a día de hoy alguien realmente piensa que la democracia representativa que se practica en España desde 1978 es el paradigma de los derechos y las libertades del ciudadano que levante la mano y lo diga en alto.

Nuestro sistema político actual cada vez se parece más y más a aquellos supuestos procesos democráticos que vinieron con la restauración monárquica tras la caída de la Primera República, procesos que realmente no eran más que una farsa amañada entre dos grandes partidos al servicio de la corona, el Conservador de Cánovas del Castillo y el Liberal de Sagasta, que se turnaban sucesivamente en el poder político para dar la imagen de que en España había democracia, pero eso sí, muy lejos de ser transparente.

Hoy 14 de Abril

Hoy era el día. Hoy era el día, hace 80 años, en que nacía una esperanza de futuro y progreso para una España aún sumida en la edad feudal. La España de los gloriosos reyes, de la alta nobleza, de los terratenientes, de los grandes señores, del clero incestuoso... la España Imperial cerraba su ciclo (o eso se esperaba) para dejar su lugar a un nuevo Estado que habría de dejar atrás la enquistada y desgastada España del medievo, y así poder avanzar hacia un nuevo ciclo de modernidad, dejar la puerta abierta para la asimilación de las nuevas ideas, de la Ilustración, para hacer a España crecer ahora un escalón más en su desarrollo social y como nación, como en su día lo fue para Francia la Revolución Francesa.

El 14 de Abril de 1931, tras la salida del entonces rey, Alfonso de Borbón, se proclamaba, por segunda vez, la República en España, tras los resultados electorales del día 12 de Abril en la que la que los partidos republicanos ganaron abrumadoramente en las principales ciudades del país.

La memoria y el juego electoralista

En el día de ayer, una manifestación en Madrid (supuestamente) contra el terrorismo y en memoria de las víctimas de ETA en España, con algunos de los jerifaltes del demócrata Partido Popular al frente, se acabó convirtiendo en un mitin electoralista en el que casi se referían más a la figura de Zapatero que a los terroristas o a las propias víctimas.

Aprovecharon el contexto de oposición al terrorismo y el recordatorio para las víctimas del mismo para atizar a Zapatero y a su gobierno, que si bien es un gobierno que merece ser atizado, lo es por otras cuestiones diferentes a las que se esgrimían en esta concentración, así como quiénes estaban al frente de la misma tampoco eran los mejores indicados para acusar a nadie de nada relacionado con el terrorismo (cabe aquí recordar que el último gobierno del PP apoyó fielmente a Estados Unidos en la sangrienta agresión terrorista contra Irak en 2003, sin la aprobación de la ONU y bajo el pretexto de la búsqueda de unas armas de destrucción masiva que nunca existieron).

Los lujos de nuestra burguesía

Hace unas horas leía este artículo en el diario 20minutos en el que se dice que los eurodiputados del Parlamento Europeo han rechazado una serie de enmiendas introducidas por el grupo de la Izquierda Unitaria Europea y de Los Verdes en las que se pedía la congelación de sus salarios y el reducir los viajes en primera clase en vistas al ahorro económico.

En vista del actual contexto de crisis económica global en el que algunos países se ven abocados al rescate financiero (como lo fue Irlanda, y como lo va a ser en breve Portugal), y que en todos los países de la Unión Europea se está tomando el patrón estándar de congelar y reducir salarios, y aumentar la edad de jubilación, no sería descabellado ni injusto que esas mismas medidas se aplicaran por igual a la clase política, como supuestos representantes del pueblo que son. Podríamos decir que es su obligación moral, dado que son las medidas que predican para que su pueblo las asuma por el bien de la economía colectiva. Lo mínimo es que quien lo diga predique dando ejemplo.

Pero no, estos representantes no se solidarizan con nadie, lo que demuestra que lo que los motiva a participar en la vida política no es otra cosa que el beneficio económico propio.

No paran de repetir la necesidad de congelación de sueldos y pensiones de la ciudadanía como medidas para atajar la crisis y la recuperación de la economía, pero por lo visto la idea no gusta tanto cuando se trata de tocar los bolsillos propios.

No solo no han aceptado la congelación de sus salarios sino que ya que habían cogido carrerilla, en un completo alarde de inmoralidad para con la ciudadanía, se han negado a dejar de viajar en primera clase. "Pobres" eurodiputados, que los querían meter en clase turista con la plebe, si es que no tienen corazón...

El "mal ejemplo" de Islandia

¿Qué ocurre aquí? ¿qué está pasando? ¿por qué se habla de las reformas que obligatoriamente nos tenemos que tragar y no se ha hablado ABSOLUTAMENTE NADA de Islandia? Si tenemos la peor crisis económica de la historia, ¿por qué no se ha dicho nada de lo que ha ocurrido en Islandia? ¿por qué en estos días no se para de hablar de Libia, de la necesaria caída de Gaddafi y del disparatado precio del petróleo (todo por culpa de Gaddafi, por supuesto...) y no del único país no-socialista del mundo que hasta el momento ha tomado las vías para una solución real a la crisis del capitalismo?

Algunos dirán "¿y tanto importa lo que suceda en esa islita perdida en el Atlántico Norte?"

Y mi respuesta es que si la situación de quien lee actualmente este artículo es económicamente mala y/o laboralmente precaria, IMPORTA! Y MUCHÍSIMO!

Terrorismo mediático

Hace unas tres semanas que los medios de comunicación no paran de bombardear al público con noticias sobre Libia y de especular con las revueltas que allí están teniendo lugar, con lo cruel y dictatorial del régimen de Muammar Al-Gaddafi (resaltando la palabra régimen, con la intención de darle un significado plenamente peyorativo, como si en el resto de países del mundo no hubiese regímenes), con los supuestos bombardeos a civiles y con la déspota imagen de Gaddafi por su resistencia a abandonar el gobierno de Libia.

Haciendo una lectura rápida de todo lo que los medios de "comunicación" nos han hecho llegar en estas tres semanas, cualquiera de nosotros estaría en principio capacitado para juzgar con todas las de la ley a Gaddafi.

En tres semanas de bombardeo mediático informativo hemos pasado de no tener ni idea de lo que pasaba en Libia, algunos ni siquiera la sabrían situar en el mapa (hablando siempre de la mayoría de la ciudadanía de a pie... bueno, y puede que también de más de uno que suele ir más en Mercedes que a pie), a conocer hasta los últimos recovecos del gobierno y la política llevada a cabo por Gaddafi.

¿Por seguridad vial? ¿por el medio ambiente? ¿o por recaudar?

En medio de toda la polvareda internacional en torno a las revueltas que están peinando Oriente Medio aún hay espacio para noticias concernientes para lo que ocurre en España. En estos días quizás la noticia que ha dado más que hablar es la polémica nueva normativa de tráfico que limita la velocidad máxima en las autopistas y autovías españolas a 110 km/h.

Desde el primer momento esta medida ha traído bastante polémica, sobre todo en lo que a la finalidad de la medida se refiere.

El Gobierno ha esgrimido como finalidades de la medida la reducción de la contaminación y la reducción porcentual del riesgo de accidentes de tráfico por exceso de velocidad, así como el consecuente ahorro de combustible, aunque eso sí, en pocos casos o en ninguno se produce el ahorro de combustible tan optimista del 15% del que hacía gala el señor Rubalcaba hace unos días.

Por supuesto es verdad que a menos velocidad, se reducen las emisiones de CO2 y el riesgo de sufrir accidentes, por lo que en relación a la seguridad vial y a la conservación del medio ambiente, es una medida positiva.

Pero es conveniente tener en cuenta otros aspectos de esta nueva normativa. A partir de ahora todo aquel que circule por autopista o autovía a una velocidad entre 125 y 140 km/h será objeto de una sanción económica de 100 €, e incluso podrá perder dos puntos del carnet de conducir.

En este aspecto cabría considerar el afán recaudatorio por parte del Gobierno con esta medida, ya que ahora se podrán poner multas yendo a menos velocidad.

Gaddafi y las claves del "golpe petrolero" en Libia

Hoy me encontraba con este interesante artículo en el blog Cualquiera Vale, en el que se da otro punto de vista, bastante lógico por cierto, sobre las "revueltas populares árabes" con las que nos bombardean diariamente, y que dista mucho del punto de vista que nos quieren mostrar en esos grandes medios de comunicación, y que muestra que el origen de esas revueltas podría no emanar de los pueblos oprimidos sino de las oscuras instituciones que los financian desde el otro lado del charco, que lejos de tener intenciones generosas y altruístas para con el pueblo, hay un interés con un valor muchísimo mayor para ellos, que es el petróleo, y una posición geopolítica estratégica por el control de los mercados energéticos, sin olvidar que le viene muy bien para seguir encerrando a su enemigo Irán.

Lo de Libia estaba cantado. Es el premio mayor en el tablero de las "revueltas populares" armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios "aliados" en África y Medio Oriente. 
Después de iniciar un proyecto de remodelación "democrática" expulsando a sus desgastados dictadores aliados en Egipto y Túnez, EEUU va por el petróleo libio y por una posición estratégica en el dispositivo del control geopolítico militar en África. 
Para EEUU y los centros del poder imperial mundial, África es un continente seguro de abastecimiento petrolero que contrabalancea la inestabilidad conflictiva de un explosivo Medio Oriente, y de un Asia Central en disputa permanente entre el eje Rusia-China y el bloque occidental EEUU-Unión Europea.

El legado del 23-F

Hoy se han cumplido 30 años desde aquel día en que una movilización militar irrumpió en el Congreso de los Diputados con el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero a la cabeza y pistola en mano.

Sin duda, aquel día marcó un antes y un después en el devenir de la democracia en España. Para la mayoría de la opinión pública el proceso que siguió al 23-F fue el ideal y el mejor que se podía haber dado en pos de la protección de una democracia recién nacida en aquel 1981, pues al final, y siempre según la versión oficial dada, aquel Golpe de Estado fracasó, a sus autores se les condenó, y se sentó a esta democracia sobre una sólida base.

Esta es la versión más extendida.

Sin embargo, el halo de misterio que rodea a aquellos sucesos me llevaron a indagar un poco e informarme sobre el proceso conocido, el posible proceso real que hubo detrás de los informes oficiales, comparar datos y sospechar de las incoherencias presentes en la versión oficial del golpe del 23-F.

En la versión oficial, aquel 23-F terminó con una transición que al final acabó reconciliando a las dos Españas, y entre otras cosas, reforzó la imagen de la institución monárquica, dado que el rey a ojos públicos se posicionó contra los golpistas alegando la legitimidad del proceso democrático votado por los españoles mediante referéndum.

Sin embargo yo no veo que el proceso derivado del 23-F fuese ni mucho menos el ideal. Sin aquel intento de golpe, la transición podría haber llevado a la democracia mucho más lejos de lo que hoy conocemos. El levantamiento militar dió al traste con los proyectos previstos y rebajó considerablemente las expectativas democráticas.

La mano dura de Gaddafi (según Al-Jazeera)

 

Después de ocho días de protesta popular contra el régimen de Gaddafi, espoleada por las revueltas que ya han tenido lugar en Túnez y Egipto (o eso se supone), y que en este momento se siguen dando en Argelia, Yemen, Jordania, Bahrein y por último Marruecos, la tensión en Libia ha crecido exponencialmente y en la jornada de ayer esta tensión se llevó a Trípoli, la capital del país.

Ante esta situación, y según informa la cadena Al-Jazeera, a Gaddafi no le ha temblado la mano para reprimir las manifestaciones a base de bombas.

Los testigos visuales de los hechos han afirmado que aviones y helicópteros de combate han bombardeado indiscriminadamente el grueso de las manifestaciones, y se aclara que los bombardeos se realizan periódicamente cada 20 minutos. Se habla de al menos 250 muertos.

¿Quiénes son los que necesitan una 'transición' en Egipto?

“Somos partidarios de una transición moderada en Egipto hacia la libertad y la democracia, del estilo de la transición española.”

Estas fueron las brillantes palabras que se le ocurrieron a Marcelino Iglesias, el secretario de organización del PSOE, respecto a los hechos que han tenido lugar en Egipto desde hace 19 días y que han dado como resultado la caída del dictador Hosni Mubarak.

Que el pueblo egipcio necesita dar un salto cualitativo, radical y sin ningún tipo de condicionantes hacia la libertad y la democracia es algo que está tan claro como el agua, pero de ahí a poner como ejemplo la transición española es cuanto menos de echar una risilla sarcástica. Es como querer enseñarle los colores del arco iris a un ciego.