miércoles, 16 de marzo de 2011

El "mal ejemplo" de Islandia

¿Qué ocurre aquí? ¿qué está pasando? ¿por qué se habla de las reformas que obligatoriamente nos tenemos que tragar y no se ha hablado ABSOLUTAMENTE NADA de Islandia? Si tenemos la peor crisis económica de la historia, ¿por qué no se ha dicho nada de lo que ha ocurrido en Islandia? ¿por qué en estos días no se para de hablar de Libia, de la necesaria caída de Gaddafi y del disparatado precio del petróleo (todo por culpa de Gaddafi, por supuesto...) y no del único país no-socialista del mundo que hasta el momento ha tomado las vías para una solución real a la crisis del capitalismo?

Algunos dirán "¿y tanto importa lo que suceda en esa islita perdida en el Atlántico Norte?"
Y mi respuesta es que si la situación de quien lee actualmente este artículo es económicamente mala y/o laboralmente precaria, IMPORTA! Y MUCHÍSIMO!

En España, como medidas inevitables para paliar esta crisis, nos han impuesto una reforma laboral que reduce de forma alarmante los derechos del trabajador, rebajando notablemente las indemnizaciones que las empresas deben a aquellos trabajadores que despidan, de forma que ahora el despido es mucho más barato.
Siguiendo en esa línea luego nos impusieron la reforma del sistema de pensiones, supuestamente para evitar el colapso de la Seguridad Social (porque según el Gobierno el sistema está en quiebra... sería la primera quiebra que se produciría habiendo superávit en las arcas de la Tesorería), de forma que las pensiones primero se congelarían y luego se rebajarían, así como aumenta el número de años de cotización necesarios para acceder a la pensión más alta, que en ningún momento es mayor que la que ya existía. Esta reforma va estrechamente ligada a la reforma de la edad de jubilación, que aumentará progresivamente de los actuales 65 años hasta los 67, de modo que para poder jubilarse y acceder a la misma pensión que antes habrá que trabajar más, con lo cual el trabajo del trabajador se infravalora para que los poderosos, los dueños de las grandes empresas, los banqueros, y esos señores que se sientan en la sillita de los diputados "exhaustos" de tanto trabajar se puedan beneficiar aún más de la plusvalía de los trabajadores que explotan con sus leyes esclavistas para "equilibrar" la economía.

Supuestamente estas reformas contribuirán a la recuperación de la economía y a la creación de empleo, pero lo cierto es que el efecto de estas reformas es justamente el contrario, porque los contratos indefinidos se eliminarán para dar paso a los contratos basura temporales y a los contratos "en prácticas", en condiciones precarias y, por supuesto, mucho peor pagados.
El efecto más inmediato de estas reformas es el mayor enriquecimiento de unos pocos ricos que acumulan la mayor parte de la riqueza, mientras el resto se van empobreciendo.
Y por si aún fuera poco, se está procediendo a privatizar los servicios públicos y las cajas de ahorro.

Y todo esto en medio de un maremoto de corrupción de proporciones aún desconocidas, y del juego político de pasarse la pelota entre los grandes grupos de poder en nuestro "democrático" Parlamento, mientras el ciudadano actúa como un mero espectador al que le toca tragarse todos los desmanes que salen del hemiciclo.

En todos los países de la Unión Europea se han llevado a cabo reformas similares siguiendo sin rechistar el dictado de los que realmente mandan: los mercados.

Pero Islandia, ese país que el FMI de Rato ponía como ejemplo a seguir y que acabó completamente quebrado, hundido por los escombros de una banca cancerígena que convirtió la isla en un inmenso hedge fund y dejó una deuda equivalente a todo el PIB de ocho años y seis meses, ha sido la excepción, el único país no-socialista del mundo en el que los ciudadanos han alzado la voz y han tomado las riendas de la situación.
Allí, el pueblo se ha echado a la calle y ha obligado a dimitir al Gobierno al completo, se ha iniciado una investigación para detener a los causantes de la situación de crisis en Islandia, incluyendo a políticos, banqueros, altos ejecutivos... se han nacionalizado los bancos principales, se ha decidido no pagar la deuda que éstos crearon con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera, ha habido referéndum para que los ciudadanos puedan intervenir en las decisiones económicas trascendentales, y se ha creado una asamblea popular para reescribir su Constitución.

Y pese a que es cuanto menos complicado que se den todos estos cambios de forma pacífica, no ha sido necesaria la violencia. Es una revolución contra el poder establecido que los condujo a la mayor crisis económica de la historia. Una revolución necesaria para el pueblo, y de la que deberían tomar ejemplo en todo el mundo, en todos aquellos países gobernados por las corruptas oligarquías del capital, falsamente llamadas democracias.

Lo mejor de todo es que esta revolución en Islandia empezó en 2008, estamos en 2011 y aquí no hemos recibido oficialmente ni el más mínimo dato de lo que allí ha sucedido. Es evidente que los cambios que en Islandia han tenido lugar no interesan a los poderosos ni a las privilegiadas clases gobernantes, por lo que los medios de comunicación en manos de las oligarquías dominantes han omitido la información para evitar que el "mal ejemplo" de Islandia cunda en el resto de Europa.

Esta es la historia de los hechos, explicada brevemente:

· 2008: Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

· 2009: Las protestas ciudadanas frente al Parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

· 2010: La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el Gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La Asamblea Constitucional comenzó su trabajo el pasado mes de Febrero y el objetivo de la misma será presentar un proyecto de Carta Magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

El pueblo islandés ha sabido plantarle cara al sistema, dando así toda una lección de democracia al mundo entero.
Hoy Islandia está creciendo, al contrario que otros países como Grecia, Irlanda o Portugal, al borde del colapso. El año que viene el presupuesto público de Islandia presentará superávit. ¿El secreto? Algo revolucionario, aunque se suponía que era una de las reglas esenciales del capitalismo: Islandia se negó a socializar las pérdidas y dejó que la banca irresponsable simplemente quebrase. Al contrario de lo que se hace en el resto de Europa, donde la riqueza la acumulan muy pocas manos pero las pérdidas se pagan entre todos (todos menos los responsables).

Por eso en el resto de Europa no nos hemos enterado, porque ese tipo de medidas no gusta a los que mandan, porque saber lo que ha sucedido allí y ver las imágenes podría inculcarnos ideas peligrosas que podrían poner en peligro su incontestable hegemonía.
Para que luego nos digan que aquí no hay censura y que nuestro modelo de democracia es el ideal.

2 comentarios:

  1. una sorpresa vuestro blogg. Me gusta y comparto vuestras verdades relativas. Os enlazo a mi bloggroll.
    salud y lucha!
    La mosca roja
    http://lamoscaroja.wordpress.com

    ResponderEliminar
  2. Un placer tenerte por aquí PURAMARIACREATIVA. Yo también soy seguidor de tu blog y de hecho he enlazado a tu blog en este artículo http://trincheradelinfierno.blogspot.com/2011/03/terrorismo-mediatico.html, que creo que muestra todas las claves para entender el conflicto de Libia.

    Un saludo y espero que pases asiduamente por aquí.
    Salud y lucha!

    ResponderEliminar