¿Por qué secundar la Huelga General?

A pesar de que sobran motivos para ir a la Huelga General, todavía quedan los que rechazan el secundarla bajo los más diversos motivos. Unos dicen que la huelga no sirve para nada, porque protestemos lo que protestemos el Gobierno seguirá haciendo lo que quiera. Otros dicen que no apoyarán una huelga convocada por unos sindicatos que han sido cómplices de los partidos políticos. Otros dicen que no se pueden permitir perder un día de sueldo (¿acaso el día de la huelga se cobra el triple que el resto de días del mes?). Por otro lado están los que quieren y desean participar en la huelga pero sus jefes les presionan y chantajean con el despido si secundan la huelga. Y después están los iluminados que dicen que ninguna huelga ha servido nunca para crear empleo, y que la única forma de salir de esta situación es trabajando y produciendo, al precio que sea y con el coste humano que sea, sin olvidarnos de los que creen que las medidas del Gobierno son necesarias, porque «no hay otra alternativa», o los que directamente dicen que en la situación actual de crisis una huelga general es un acto de irresponsabilidad.

Para empezar, es una gran falacia afirmar que no existe más alternativa a esta crisis económica que recortar el gasto público en sanidad, educación, cultura o dependencia para cubrir las pérdidas generadas por la especulación de la banca privada, y para pagar los intereses de la deuda contraída por el rescate de la banca.
Pero ni siquiera es cierto que necesitemos a la banca privada para el desarrollo y el crecimiento de la sociedad. Muchos siglos ha vivido la humanidad sin banca.
Y con unas políticas que únicamente están pensadas para cubrir a la banca y a las grandes corporaciones, el resultado para el resto de ciudadanos trabajadores no es otro que la miseria, la explotación, la precariedad laboral, la sumisión y la violación de los derechos de los trabajadores. Me sorprende que muchos se resignen a creer que ésta es la única solución hasta que por fortuna para ellos (y por desgracia para otros) escalen en los estamentos sociales para pasar de ser un explotado a ser un explotador.

La ética es criminalizada mientras el lucro es bendecido

Así de simple. En un reaccionario estado capitalista como España, la ética y los valores son violados constantemente por la propia legalidad vigente mientras el lucro, la codicia y el hurto encubierto (y muchas veces no tan encubierto) son alabados y considerados socialmente como "lo normal", aunque no sea políticamente correcto expresarlo públicamente, al menos de esa manera.

Esto se puede observar con bastante claridad en estos días a causa del enorme revuelo mediático formado en torno al Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y Juan Manuel Sánchez Gordillo, líder del CUT-BAI, alcalde del municipio de Marinaleda y diputado por Sevilla en el parlamento andaluz, que hace unos días "tomaban" un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), de los que extrajeron varios carros con artículos de alimentación para repartirlos a bancos de alimentos, acto por el que están siendo perseguidos por las fuerzas represivas del estado y objeto de un brutal asedio mediático de los principales medios del régimen.

A por un frente de unidad anticapitalista

La tormenta no para. Si la situación económica de España es ya de por sí más que lamentable, lo único que hace falta para enfurecer aún más el fuego de la creciente tensión social es que el presidente del gobierno se ponga a enumerar uno por uno los recortes (él los llama "reformas" o "ajustes") que va a llevar a cabo con una pasmosa normalidad y sin variar el tono de voz lo más mínimo en el dantesco espectáculo que supuso el debate sobre el estado de la nación, mientras en las calles de Madrid los mineros y los que se manifestaban junto a ellos recibían su "correspondiente medicina para cerrar la boca (excepto, claro está, que sea para celebrar eurocopas y mundiales)".

Si uno miraba las calles de Madrid y luego echaba un ojo dentro del Congreso pareciera que se trataba de dos países en dos situaciones completamente diferentes. Mientras en la calle las brigadas de antidisturbios cargaban, cual perros de presa mandados por el amo, contra las columnas de mineros que llegaron a Madrid y contra todo aquel que los secundara, convirtiendo el centro de Madrid en un polvorín en el que se respiraba el mismo aire de represión que en cualquier dictadura militar, en el Congreso de los Diputados, un sereno Mariano Rajoy enumeraba cada uno de los recortes que iba a llevar a cabo su gobierno como quien está leyendo la lista de la compra, siendo jaleado entre aplausos (y algún que otro comentario más propio de una reyerta callejera que de unas Cortes Generales) por la camarilla de defensores de la banca, la especulación, los defraudadores y los intereses privados en cada una de las pausas. El ambiente entre las filas del ala más rancia y reaccionaria del Congreso parecía festivo por momentos.
Quizás hubiese un buen motivo para tanto festejo, no eran ellos los que sangraban en las calles. Tampoco eran sus bolsillos los que iban a ser sangrados. No era su sanidad la que estaba en peligro. No era su sistema educativo al que estaban descuartizando. No eran sus sueldos ni sus pensiones a las que estaban pegando el hachazo. No son sus familias las que están pasando más dificultades en estos momentos.

La ignorancia en la que vivimos

No es una conclusión nueva, pero de nuevo tengo que reafirmar la ignorancia en la que vive la mayoría de la población española, sean de la clase social que sean, aunque parece ser que a más alto se esté en la escala social mayor es la ignorancia, aunque en otros casos será insensibilidad social, pero en este caso concreto podemos hablar de ignorancia.

En la mañana de antes de ayer escuchaba a una señora hablar sobre la mala situación económica y laboral del país, del malestar general en la sociedad y de lo injusto que le parecía que se empobrecieran las clases medias y bajas mientras los ultramillonarios de la clase alta se iban haciendo cada vez más ricos. También decía tener un hijo de 27 años que era ingeniero y que trabajaba para Gas Natural por algo menos de 700 euros... supongo que esta es la parte que le tocaba la fibra sensible a la señora.

Sin embargo, al tiempo que decía esto, añadía no tener nada en contra de Mariano Rajoy, y desde el momento en que escuché esto comenzaron mis miradas de suspicacia para acabar entendiendo que su manera sosegada de hablar y sin más "indignación" de la justa y necesaria del tema en cuestión respondía al presumible hecho de que pertenecía y había pertenecido siempre a una clase acomodada, quizás no fuese una multimillonaria, pero sí una acomodada que no se había preocupado de intentar entender ni profundizar demasiado en el funcionamiento del sistema político y el sistema económico que lo sostiene, en por qué las cosas funcionaban así, y por qué están donde están los que mueven el mundo.

Sobre Syriza y las elecciones en Grecia

--> Las elecciones tuvieron lugar el domingo 17, pero visto lo visto pareciera que para votar al partido conservador neoliberal Nea Demokratia (Nueva Democracia) las urnas hubiesen estado abiertas más días. ¿Pero por qué pensar ésto? Pues porque en las pasadas elecciones del 6 de Mayo el porcentaje de votos que consiguió Nea Demokratia (ND) fue del 18,85%, y la intención de voto se mantuvo casi en el mismo nivel hasta el 20 de Mayo, y que a partir de ahí hasta el día 17 de Junio ha ascendido hasta el 29,66% final. Curioso y sospechoso ascenso en votos en apenas un mes, más aún tratándose del partido que fue responsable del profundo agujero económico que sufre Grecia.
Pero hay una explicación detrás de todo esto. El día 10 de Mayo las encuestas daban a Syriza (coalición de partidos que se oponen al rescate financiero) un porcentaje del 27,7% en intención de voto frente al 20,3% de ND. En ese momento saltaron las alarmas del establishment, y comenzó una brutal campaña de terror mediático por parte de las instituciones del capital y el neoliberalismo griego e internacional proclamando el caos absoluto si Syriza ganaba las elecciones, inculcando el miedo a la ciudadanía con el hundimiento total y absoluto de la economía, con la intervención del país, con la amenaza de que una hipotética salida de Grecia del euro arrastrará al resto de países uno tras otro y desembocará en el colapso de la Unión Europea, y que eso traería nefastas y terribles consecuencias para la sociedad griega, llegándose incluso a amenazar la propia democracia.

Reformismo VS Revolución

Hace algunos años, los que un día se definieron como "verdaderos" representantes de la clase obrera en la Europa occidental, suavizaron el discurso, rechazaron unas cuantas de las ideas originales de la izquierda revolucionaria y aceptaron el reformismo parlamentario dentro del propio sistema capitalista como vía para realizar los cambios que requería la política para adaptarla a la clase obrera.

Al parecer las políticas y el desarrollo del sistema capitalista moderno dieron lugar a que la mayoría de partidos comunistas de la Europa occidental modificaran sustancialmente su ideario y se convirtieran en partidos más reformistas que revolucionarios propiamente dicho.

Desde entonces ha habido sectores de estos partidos, y prácticamente de la totalidad de la izquierda socialdemócrata, que pensaron que mediante reformas en el parlamento se podría cambiar o "amoldar" el sistema en mayor o menor medida para los intereses de la clase trabajadora. Y aunque el empuje de las fuerzas de clase obreras hicieron a estos partidos ejecutar reformas que brindaron a los trabajadores un sistema de seguridad social y unos derechos laborales más amplios (como la jornada de 8 horas, derecho a una pensión, jubilación a los 65 años, derecho a huelga, entre otros), las bases del sistema capitalista se han mantenido, las relaciones empleador-empleado no han cambiado, las relaciones en la empresa en general no han cambiado, el patrón ha seguido beneficiándose de las plusvalías de sus empleados, el beneficio individual ha seguido primando sobre el beneficio colectivo.

El enésimo intento de desmovilizar a la gente

Escuchaba el pasado domingo en la radio, con una indescriptible indignación, a la cabeza más visible del PP vasco, Antonio Basagoiti, respondiendo sobre la cuestión relativa a las movilizaciones contra el reformazo laboral que tuvieron lugar durante todo el día del domingo por toda la geografía española, y sobre una eventual huelga general, diciendo en un completo alarde de cinismo que "aunque es cierto que en principio estas reformas no pueden gustar a todos, los españoles, incluyendo a los que se manifiestan, en el fondo saben que esas reformas son necesarias". Es decir, que a juzgar por sus palabras, como en el fondo saben que esas inevitables reformas son "necesarias", las multitudinarias manifestaciones responden solamente al motivo de que se levantaron ese día con ganas de tomar el sol y hacer un poco de ruido para animar la mañana... lo que muestra a todas luces el poco respeto que tienen en el PP por los trabajadores y la nula seriedad con la que se toman las protestas y el descontento popular.

Cinco cosas que nunca agradecimos a la Unión Soviética

Por Aanchald Anand

1. Derechos de la mujer. Mientras que algunas islas habían otorgado a las mujeres el derecho al voto ya en el siglo XIX, la primera gran oleada de cambios ocurrió a comienzos del siglo XX. En el año 1917, sólo cuatro grandes países (Australia, Finlandia, Noruega y Dinamarca) habían adoptado el sufragio femenino. La Revolución Rusa de 1917, que defendió la igualdad de derechos para todos, difundió el temor a que las feministas encontrasen en el comunismo un sistema más atractivo, y pudieran conspirar junto con los bolcheviques para importarlo a los países occidentales. La mejor forma de cortar de raíz semejante amenaza era otorgar a las mujeres el derecho al voto. Gran Bretaña y Alemania lo legalizaron en 1918, les siguieron los Estados Unidos en 1920, y otros pronto tomaron el mismo camino. Francia fue la única gran potencia que no reconocería este derecho hasta 1944.

2. Legislación laboral. Esto es bastante obvio. Contamos con una semana laboral de 5 días, vacaciones pagadas de 2 a 4 semanas, permiso de maternidad, cobertura de salud, estándares de seguridad para operarios, etc. por la presión que ejerció el socialismo sobre el capitalismo. Nunca logramos ver la faceta humana del comunismo, pero gracias a la URSS, sí vislumbramos un lado más humano del capitalismo.

¿Por qué no aumentamos la deuda pública y dejamos caer a la banca?

Comparto íntegramente este artículo que he tenido el placer de leer en El Blog Salmón, dedicado a la economía y las finanzas, y que dan un punto de vista diametralmente diferente de la palabrería catastrofista y acorraladiza que nos dan los medios de comunicación occidentales sobre el apocalipsis que supondría para el mundo la caída de la banca y las grandes entidades financieras.

No nos dejemos engañar ni intimidar por la presión y el miedo que nos intentan inocular con el fenómeno de la deuda pública. ¿Por qué? ¿qué pasaría realmente si se dejara aumentar la deuda pública y que la banca quiebre? Procedamos a la lectura del artículo.

Hoy es nuestro día D

Hoy es el día de la revolución global. El día en que por primera vez en la historia de la humanidad los pueblos del mundo se unen en una sola y atronadora voz. Desde el extremo oriente hasta el atlántico sur.

Desde Japón hasta Chile.

Desde Washington a la India.

Desde El Cairo a Madrid.

De una punta a otra del planeta, los ciudadanos de los distintos pueblos del mundo salen hoy a dejar su voz en las calles de más de 900 ciudades en más de 70 países de todo el mundo.

Voces que claman contra la corrupción, contra los recortes de los derechos civiles, contra la usurpación de la soberanía, contra los abusos de poder de las grandes élites, contra la imposición de SU "democracia", contra la injusticia social, contra la dominación de las oligarquías financieras, contra la especulación de la banca, contra los tiburones de las bolsas, contra la privatización del patrimonio público, contra el rescate de aquellos que provocaron la recesión económica, contra la manipulación mediática, contra la guerra imperialista, contra el saqueo a los países más débiles, contra la ocupación militar, contra el genocidio al que las potencias imperialistas someten a medio mundo, contra la criminalización de todo disidente del actual orden socio-político y económico global, contra la alienación de las conciencias, contra la inmoralidad de la opulencia, contra el insulto a la inteligencia que supone el hecho de que nos quieran convencer de que no hay más salida de la actual situación que la que "los dueños del mundo" proponen. Voces contra la globalización. Voces que claman contra el Nuevo Orden Mundial.

El blog cambia de nombre

Como quizás algunos ya os habreis dado cuenta, el blog, que hasta ahora tenía por nombre La Trinchera del Infierno, pasa ahora a llamarse Boikot Kapital, que en mi opinión, como autor, es más acertado dado los temas que trato en él y el enfoque que les doy.

En este blog, donde trato temas de actualidad política, económica y social, y en el que muestro una actitud muy crítica con las injusticias del capitalismo, modelo socio-económico del Nuevo Orden Mundial, el imperialismo, he creído conveniente cambiar el nombre a uno que se adecue más al contenido que aquí se encontrará, que será siempre una crítica hacia el sistema de explotación y opresión capitalista y la denuncia del mismo.

La denuncia lógicamente se extiende a todo sistema que oprima de una forma o de otra la libertad y las conciencias de las personas, pero dado que en toda opresión hay un motivo relacionado directa o indirectamente con el capital, el nuevo nombre describe perfectamente lo que es este blog, un bastión de boicot contra el capital y sus diferentes formas de opresión.

¿Por qué cambiarle el nombre ahora? He pensado que el movimiento del 15-M, que con algo de suerte, iniciará una época de cambios sin precedentes en España, abría una buena ocasión para tomar esos cambios que se vienen también en este blog, de modo que el cambio de nombre se produce en honor a este movimiento ciudadano revolucionario, el cual apoyo firmemente en pos del progreso de la ciudadanía española.

Próximamente irán apareciendo más cambios en el blog.

El pueblo tunecino: El ejemplo

¿Alguien había oído hablar de algo relacionado con Túnez hasta hace un mes? En España hasta ahora se hablaba de Túnez como uno de nuestros destinos turísticos favoritos.

Detrás de esa cortina de delicioso paraje turístico y lugar tranquilo se escondía un régimen autoritario, que llevaba instalado en el gobierno desde 1987, año en que Zine Al Abidine Ben Alí tomó el poder a través de un golpe de Estado. Después modificó la Constitución para poder presentarse indefinidamente a elecciones, denunciadas repetidamente por organizaciones de derechos humanos y la oposición como fraudulentas.

Tras deponer al que fuera presidente de Túnez entre 1957 y 1987, Habib Burguiba, Ben Alí dirigió el país de forma personal, otorgando privilegios y concentrando el poder en muy pocas manos. El régimen se convirtió en una cleptocracia dirigida por los Trabelsi, la familia de la primera dama y esposa de Ben Alí.

HUELGA GENERAL: Caldeando el ambiente

A escasos 6 días de la huelga que ha de movilizar a todos los trabajadores de todos los sectores del país, se sigue especulando con los derechos sociales, se sigue tratando a los trabajadores como si se tratara de ganado, como si su situación fuese un problema menor para el Estado, al cual parece importarle más no enemistarse con la banca y los grandes capitales que con los que realmente representan el mayor y más importante capital de la sociedad: los trabajadores.